《商业秘密保护法体系化判解研究》亚马逊编辑推荐：

本书第一章引出商业秘密法律保护的意义并阐述统一立法的重要性，第二章论证保护商业秘密持有人的权利是立法的根本宗旨，同时应兼顾公共利益，第三章简介商业秘密保护法与相关法律规范的关系，第四章揭示商业秘密的含义、构成要件、性质与特征并对其与其他类似的客体(个人信息、国家秘密等)进行比较，第五章与第六章阐释为保护商业秘密持有人权益而应采取的模式——以商业秘密权为中心，辅之以保密协议、竞业禁止义务以及行为保全等制度，第七章与第八章介绍侵犯商业秘密者应当承担的法律责任，其中包括民事、刑事以及行政责任。

《商业秘密保护法体系化判解研究》内容简介 ：

本书第一章引出商业秘密法律保护的意义并阐述统一立法的重要性，第二章论证保护商业秘密持有人的权利是立法的根本宗旨，同时应兼顾公共利益，第三章简介商业秘密保护法与相关法律规范的关系，第四章揭示商业秘密的含义、构成要件、性质与特征并对其与其他类似的客体(个人信息、国家秘密等)进行比较，第五章与第六章阐释为保护商业秘密持有人权益而应采取的模式——以商业秘密权为中心，辅之以保密协议、竞业禁止义务以及行为保全等制度，第七章与第八章介绍侵犯商业秘密者应当承担的法律责任，其中包括民事、刑事以及行政责任。

亚马逊目录 ：

第一章商业秘密保护法概论
第一节商业秘密保护的立法模式与主要内容
一、我国商业秘密保护的现行法依据以及商业秘密保护法的立法模式
【案例1】某娱乐公司诉A公司等非法使用“中华女子乐坊”方案与计划案
二、商业秘密保护法的性质及其与我国其他法律规范的关系
【案例2】惠普公司诉其员工以及某杂志社非法提供与获取经营信息案
第二节保护商业秘密开发人与权利人的合法权益
一、确立保护商业秘密开发人与权利人合法权益之宗旨的必要性
【案例3】某墨汁厂诉其员工擅自向他人披露墨汁配方案
二、保护商业秘密开发人与权利人合法权益之宗旨在商业秘密护法中的具体体现——行为人过错的举证责任分配
【案例4】上海某科技公司诉其员工及上海某软件公司非法泄露与获取客户名单案
.....................
第六章侵犯商业秘密的刑事责任与行政责任
第一节侵犯商业秘密的刑事责任
一、侵犯商业秘密的刑事责任的一般原理
【案例34】李某、汤某、张某等非法披露古都公司经营性信息与技术性信息案
二、侵犯商业秘密罪的构成要件
【案例35】李某非法倒卖某市好又多百货商业广场公司商业资料案
第二节侵犯商业秘密的行政责任
【案例36】鑫隆晨公司员工非法披露公司GSM技术信息案

……

当当书摘插图 ：

第三节 维护与商业秘密有关的社会公共利益
本节主要知识点
本节主要阐释商业秘密保护法的第二个宗旨——维护与商业秘密有关的社会公共利益。社会主体的多样性以及社会利益的多维性决定了商业秘密保护法在首先维护商业秘密开发人与权利人权益同时仍须兼顾与商业秘密有关的社会公共利益。这些利益主要包括劳动者合法权益、社会主义市场经济公平竞争秩序所涉及的利益以及促进科学技术进步从而提高社会生产力的利益。为此，商业秘密保护法的制定应当做到：
1.平衡作为用人单位的权利人以及劳动者的利益。前者为防止商业秘密被泄露而与后者签订保密协议与竞业禁止约款，这与后者为满足生存与发展要求而追求的择业自由相抵触。商业秘密保护法宜在承认竞业禁止约款以及保密协议合法性的同时对二者加以签订事由、义务主体范围、时间、地域以及补偿等方面的限制，以求实现用人单位的权利人以及劳动者二者之间利益的平衡。
2.协调权利人以及其他市场竞争参与者的利益。一方面商业秘密开发人与权利人为维护其竞争优势欲保持商业秘密的秘密状态，另一方面出于维护正常与公平的市场竞争秩序需要某些商业秘密(例如证券交易当中的重大信息)公诸于众。对于由此可能引发的冲突，商业秘密保护法应当在规定权利人对于影响证券交易等重大信息予以披露的义务同时将应当披露的信息限定在必要的范围内。
……