《田雪原文集——中国社会科学院学术委员文库》亚马逊编辑推荐：
学术事业的发展有如长江大河，前浪后浪，滔滔不绝，又如薪火传承，代代相继，光焰愈盛。后人做学问，总要了解前人已经做过的工作，继承前人的成就和经验，在此基础上继续前进。中国社会科学院学术委员会集中了我院几十个学科的几十名资深专家，他们在相关学科都有几十年的研究经历，大都在各自领域内卓有建树。现在出版的文库，由每位专家自选学术生涯中的代表作，结集面世，既可以显示他们孜孜矻矻辛勤走过的学术道路，又可以从中看出几十年，特别是改革开放以来我国哲学社会科学各个领域的部分成就和发展，是一件很有意义的事情。
本《文集》重点也是笔者二三十年研究的基本领域，是立足于人口学视野，探讨人口与经济发展的关系，中心围绕人口发展战略及其决策选择研究展开。与此同时，深化人口学理论和方法论研究，力图以实证研究的深入推动理论研究，再以理论研究的深化带动实证研究。《文集》的第五部分“人口学科建设与学术交流”收入12篇文章，反映的是人口学学科建设方面的成果，并对中国人口科学的发展，提出比较系统的见解。
《田雪原文集——中国社会科学院学术委员文库》内容简介 ：
学术事业的发展有如长江大河，前浪后浪，滔滔不绝，又如薪火传承，代代相继，光焰愈盛。后人做学问，总要了解前人已经做过的工作，继承前人的成就和经验，在此基础上继续前进。中国社会科学院学术委员会集中了我院几十个学科的几十名资深专家，他们在相关学科都有几十年的研究经历，大都在各自领域内卓有建树。现在出版的文库，由每位专家自选学术生涯中的代表作，结集面世，既可以显示他们孜孜矻矻辛勤走过的学术道路，又可以从中看出几十年，特别是改革开放以来我国哲学社会科学各个领域的部分成就和发展，是一件很有意义的事情。
本《文集》重点也是笔者二三十年研究的基本领域，是立足于人口学视野，探讨人口与经济发展的关系，中心围绕人口发展战略及其决策选择研究展开。与此同时，深化人口学理论和方法论研究，力图以实证研究的深入推动理论研究，再以理论研究的深化带动实证研究。《文集》的第五部分“人口学科建设与学术交流”收入12篇文章，反映的是人口学学科建设方面的成果，并对中国人口科学的发展，提出比较系统的见解。
《田雪原文集——中国社会科学院学术委员文库》作者简介 ：
田雪原，男，汉族，生于1938年8月。1964年8月毕业于北京大学经济系，1964年8月～1979年4月在教育部等国家机关工作，1979年4月～1982年5月在中国社会科学院经济研究所从事人口经济研究，1982年5月～1983年6月在美国东西方中心作访问学者，1984年4月～1998年10月任中国社会科学院人口研究所（中心）所长（主任），现任中国社会科学院首届学术委员会委员，研究员，博士生导师，国家级有突出贡献专家。主要社会兼职有：中国人口学会常务副会长，国务院学位委员会专家评议组成员，全国社科规划人口学科组长，中国老年学学会副会长，国家计生委人口专家委员，国际人口科学联盟成员等。
自20世纪70年代以来发表《新时期人口论》、《大国之难——当代中国人口问题》等专著15部（含主编），“为马寅初的新人口论翻案”、“论人口与国民经济的可持续发展”等论文300余篇（含20多篇英、日、俄文），研究报告30余篇，本人独自撰写在500万字左右，论文代表搜集在《田雪原文集》、《田雪原文集》（二）中。80年代以来主持国家重点项目4项，与联合国人口基金、美国、日本合作项目4项，在人口理论拨乱反正、人口发展战略、中观人口控制与社区综合发展、家庭经济生育、人口老龄化与社会保障、人口与可持续发展等领域，发表了独立见解和比较系统的研究成果，在国内和美、日、荷、比、澳等国作学术报告多次，受到普遍好评和重视。1984年被授予首批国家级有突出贡献的中青年专家，1988年获国家科技进步成果一等奖，1991年英国剑桥国际名人传记中心授予“国际知识分子名人”，1995年美国传记协会收入“世界五千名人”并颁发证书，1996年获第二届中华人口奖（人口最高奖），精神文明建设“五个一”工程奖。科研成果中，获部委级特别荣誉奖、一等奖多项。
亚马逊目录 ：
自序………………………………………………………………1
一、控制人口增长的理论与实践
为马寅初先生的新人口论翻案…………………………………3
2000年中国的人口和就业 ……………………………………10
具有深刻历史意义的转变
——建国35年来人口发展的回顾与展望…………………14
……
亚马逊书摘插图 ：
书摘
进入60年代以后，刘少奇同志曾经在多种场合讲过要学习资本主义企业管理的经验，力办“托拉斯”，即专业公司，在他和中央有关部门领导同志的积极倡导下，1964年前后试办了中国制铝工业公司、中国烟草公司、中国医药公司、中国橡胶公司等十二、三个全国性的专业公司，有的省、市也试办了一些地方性的专业公司。可是在十年动乱期间，林彪、“四人帮”掀起了一股大批“托拉斯”之风，把刚刚诞生不久的“托拉斯”扼杀在摇篮里，并给刘少奇同志办“托拉斯”罗织了种种罪名。现在，关于“托拉斯”的这一桩公案，到了需、要彻底澄清的时候了。
给刘少奇同志办“托拉斯”扣上的头一顶帽子，是在工交部门“复辟资本主义的铁的罪证”，是推行反革命修正主义路线的“黑纲领”。其“逻辑”是，办“托拉斯”搞“垂直领导”，使“托拉斯”及其所属企业脱离了党和政府的领导，为资本主义的“自由化”开了方便之门，可以为所欲为地“走资本主义道路”等等。
办“托拉斯”就是“走资本主义道路”吗?否!恰恰相反，列宁指出：“只有那些懂得不向托拉斯的组织者学习就不能创造或实行社会主义的人，才配称为共产主义者。因为社会主义并不是一种空想，而是要已经夺得政权的无产阶级先锋队去掌握和采用托拉斯所造成的东西，无产阶级政党，如果不去向资本主义的第一专家学习组织托拉斯大生产的本领，那这种本领便无从获得了。”(《列宁全集》第27卷，第324—325页)这清楚地告诉我们，托拉斯虽然是资本主义发展到帝国主义阶段出现的一种垄断组织形式，但它也是社会化生产发展到一定程度的产物，并且是可以为社会主义所借鉴的一种科学的经济组织形式和管理方法。
资本主义机器大工业发展起来以后，技术水平越来越高，分工越来越精细，专业化生产以前所未有的规模和速度发展起来。要把这些迅速发展起来的专业化生产组织起来，就需要有一种适当的组织形式。于是“托拉斯”应运而生。社会主义取代资本主义，一般地说，要以资本主义已有的物质基础为前提，要继承和发展资本主义所创造的科学的东西，包括组织社会化大生产的科学管理方法。特殊地说，社会主义革命是在一个经济落后的国度取得胜利，例如中国这样，那它更要学习资本主义组织社会化大生产的经验，其中包括组织托拉斯的经验。当然，社会主义和资本主义的“托拉斯”有着本质的不同：生产资料的所有制不同，生产的目的也截然不同。所谓“托拉斯”不过是借用它的组织形式和科学管理方法而已。
…… [看更多书摘]